留园首页
新闻速递
情感世界
魅力时尚
生活百态
美食厨房
影视欣赏
在线视频
留学移民
卡通漫画
灵异空间
海外黄页
投资入门
个人帐户
车迷沙龙
游戏天地
健康人生
电脑前线
体坛纵横
旅游风向
数码先锋
摄影部落
网络文坛
留园博彩
留情岁月
灌水一族
同城信息
越洋短信
娱乐八卦
笑口常开
音乐殿堂
闲来茶馆
史海钩沉
科技频道
温馨居家
理财创业
爱子情怀
文化礼仪
伊人在线
职场风云
法律资讯
网络家族
博论天下
网际谈兵
经济观察
唯美贴图
趣味竞答
命理玄机
宠物情缘
婚姻家庭
缘聚海外
网络歌坛
留园之星
留园博客
杂论闲侃
成人性趣
体坛纵横
版主:
七匹狼
icekiss
lesgay
◇版块评分◇
*繁體閱讀*
[
本版精华区
] [
近期人气热贴
] [
每周积分榜
] [
体坛公告
]
精华导读
[投票调查]火箭最该交易谁?请理智选择!!
【fledarr】★小议火箭的阵容(之一)★
【微笑一剑】★男人们又回来了!★
【晒你冷】★为了怀念★
【灰色裂痕】★阿德不配称为好教练★
【Melbourne狈】★2008 TOP 10 GOALS★
【梦知客】★NBA争雄,无力不破★
【Riquelme】★谈谈冰球中的Fight★
【灰色裂痕】★火箭目前的问题及分析★
【bluebull】★周日足球集锦★
【fledarr】★浅谈火箭的“不靠谱”★
博彩快讯:博彩[『★NBA总分盘★』 火箭 @ 雷霆]新开盘;欢迎您下注免费玩玩!
·
Panli网推出 春节限时促销,免费代购中国商品
·
全球直销,世界名牌化妆品,最低价格保证;
·
免费互发越洋短信,覆盖国内全部手机小灵通;
第 1 页 [
首页
][
2
][
3
][
4
][
5
] [
上一页
] [
下一页
] [
-- 留园博彩 --
] [
-- 体坛直播讨论区 --
] [
-- 加新贴 --
]
车范根亲邀爱徒加盟 水原将为李玮峰开盛大发布会[新闻]
- Hansom (3420 bytes)
1/08/09
(29 reads)
球霸-玮峰 转会韩国水原三星 加盟棒子班霸 (无内容)
- Hansom (0 bytes)
1/08/09
(6 reads)
知情人曝李玮峰赴韩薪水不高 感叹他是被逼才出国
- Hansom (1440 bytes)
1/09/09
(5 reads)
揭秘李玮峰转会内幕:车范根钦点 预算压缩苦等1月
- Hansom (4032 bytes)
1/09/09
(2 reads)
朱骏:李玮峰成对手很好玩 若卖杜威他仍是我首选
- Hansom (1698 bytes)
1/09/09
(4 reads)
李玮峰:赴韩只想安静踢球 亚冠打申花会热血沸腾
- Hansom (7213 bytes)
1/09/09
(7 reads)
大头加油 去点亮棒子! 思密达! (无内容)
- 李毅大帝 (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
【支持球霸去南朝鲜祸货棒子妞】 (无内容)
- 铁剑 (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
其实他是中国猪协派去的间谍,目的是用锁喉功废掉韩国主力 (无内容)
- 依稀泪 (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
美专家:篮网有眼识易建联 不可惜换走杰弗森[新闻]
- Rick88 (2481 bytes)
1/08/09
(67 reads)
易帝神勇! (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
應該說:網隊用杰弗森換來西蒙斯,YJL只是個添頭~~~
- 8 (80 bytes)
1/08/09
(10 reads)
大胆。敢对易帝不敬!!!拖出去tjjtds (无内容)
- 菲尔杰克逊 (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
易帝威武! (无内容)
- cwang47 (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
不如大家都好好研读一下NBA的官方规则[讨论]
- ezez (3918 bytes)
1/08/09
(153 reads)
最后再解释一下。
- 克拉军规 (299 bytes)
1/09/09
(9 reads)
疯了!易帝一统江湖从来不走步!膜拜ing!!! (无内容)
- 菲尔杰克逊 (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
克拉兄辛苦了。再给3分! (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(2 reads)
靠!一天只能一次! (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(2 reads)
bug? (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(2 reads)
nvm.. (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
大家真是有体坛精神!!! (无内容)
- Hansom (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
JT Lamar inbounds. watch from 12seconds
- smooph (421 bytes)
1/08/09
(13 reads)
很明显,我在场边已经看无奈了。。。 (无内容)
- 菲尔杰克逊 (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
lamar还是比较好玩的。还有一次传球传给了bench上的
- smooph (11 bytes)
1/08/09
(5 reads)
sasha没投,哈哈。
- 菲尔杰克逊 (121 bytes)
1/09/09
(4 reads)
sasha的表情也搞笑啊 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
嗯。脾气也好。没看过他生气。 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(2 reads)
儿子夭折这种挫折都承受过了,还有什么值得生气的。
- 菲尔杰克逊 (74 bytes)
1/09/09
(3 reads)
嗯。确实不够intense.不像garnet。什么时候都想个疯子 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
JT:大家争论这么长时间,来个轻松一点的吧,有可能有人看过。
- 菲尔杰克逊 (413 bytes)
1/08/09
(21 reads)
哈哈哈 我也发个好笑的一会儿。。希望phil兄不要怪。 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
现在有2个scenario:进
- ezez (402 bytes)
1/08/09
(17 reads)
你控制球,当然是以你接触到球开始算,而不是以
- 克拉军规 (133 bytes)
1/08/09
(5 reads)
那你拍一下球拍到天上,球在天上时你能走无数步? (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(3 reads)
不用走无数步,但我可以把脚由踩地变为腾空离地。
- 克拉军规 (129 bytes)
1/09/09
(3 reads)
只要打到篮板过着篮筐,或者被别人碰过。
- smooph (26 bytes)
1/09/09
(3 reads)
scenario2貌似错了
- smooph (267 bytes)
1/08/09
(6 reads)
你说的是对的,但是是通常情况。
- 菲尔杰克逊 (701 bytes)
1/08/09
(6 reads)
对,如果lebron最后没有抬起左脚,他没走步。抬起了
- smooph (8 bytes)
1/08/09
(4 reads)
官方有严格规定3步上篮和接球时走步的区别么? (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(3 reads)
严格规定是2步上篮。。可是。。不被执行 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
我还真没看到三步上篮的规则。
- 菲尔杰克逊 (60 bytes)
1/08/09
(5 reads)
其实三步上篮就是对运球规则的特殊运用。 (无内容)
- 克拉军规 (0 bytes)
1/09/09
(1 reads)
换pivot不太懂 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(3 reads)
here 在1:50
- smooph (552 bytes)
1/08/09
(5 reads)
你说的是对的。有什么争议啊。。。
- 菲尔杰克逊 (14 bytes)
1/08/09
(2 reads)
我插个话:
- Melbourne狼 (178 bytes)
1/08/09
(14 reads)
可以大腿夹着球跳啊。 (无内容)
- 菲尔杰克逊 (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
I repeat: 我没见有人夹着球跳三步.连跳一步的那位人兄
- Melbourne狼 (24 bytes)
1/08/09
(10 reads)
是个墨西哥人。名字不记得了呵呵。 (无内容)
- 菲尔杰克逊 (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
98年世界杯,"怪才".布兰科 (无内容)
- Melbourne狼 (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
哈哈哈哈哈哈 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
所以从上面我们能看出
- ezez (1266 bytes)
1/08/09
(20 reads)
对对对。走步的问题解决了。
- 菲尔杰克逊 (263 bytes)
1/08/09
(7 reads)
克拉和ez说的是一回事。克拉是说接球的瞬间,如果脚在地上
- 菲尔杰克逊 (158 bytes)
1/08/09
(7 reads)
球离开地面,到球员的手接触到球,这中间的时间怎么算?
- 克拉军规 (137 bytes)
1/08/09
(1 reads)
球最后一次离地后落下的第一脚就是脚1. (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
你理解没错,2种说法 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
正解,运球是这第一步是球离开地面后踩下去的第一步 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(4 reads)
而且要注意的是,走步只有可能在开始运球或者运球即将终止
- 菲尔杰克逊 (142 bytes)
1/08/09
(3 reads)
是你的误解,是以拿到球为计算时间才对。 (无内容)
- 克拉军规 (0 bytes)
1/08/09
(3 reads)
我们现在有2个scenario,进:
- ezez (158 bytes)
1/08/09
(8 reads)
这个少了一个scenario,看上面 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
所以我说,普通上篮已经利用了变动Pivot的规则了
- 克拉军规 (113 bytes)
1/08/09
(11 reads)
多些克拉兄前来帮助。 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
*多谢 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
不客气。 (无内容)
- 克拉军规 (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
你可以想象上篮中的脚1脚2是街球的停球,停球后你可以选择一个
- ezez (81 bytes)
1/08/09
(5 reads)
对,LBJ就是这样的,他常常还多走两三步呢。
- 菲尔杰克逊 (14 bytes)
1/08/09
(2 reads)
2脚3脚是同时着地吗?不是同时,哪来第三脚走? (无内容)
- 克拉军规 (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
2脚3脚可以同时着地,也可以不同时。 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
不同时的话,第2脚就要算第二个count了。 (无内容)
- 克拉军规 (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
以后我们大家看球都死死定着球员的脚!看你丫的感走步 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
体坛的朋友活的真够累的 (无内容)
- xiaoyao100nian (0 bytes)
1/08/09
(3 reads)
累,不过幸福。您别懒着,也来累累。 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
兄弟,今天不看球赛? (无内容)
- 李毅大帝 (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
.. (无内容)
- 蓝黑小逼孩 (0 bytes)
1/08/09
(3 reads)
哦~~~~~你没被盗号吧???
- 菲尔杰克逊 (311 bytes)
1/08/09
(8 reads)
嗯,嗯。科比拿起球的时候跳了一步。所以后来的2步让
- smooph (73 bytes)
1/08/09
(13 reads)
哇靠,我是裁判首先吹吉诺比利犯规。
- 菲尔杰克逊 (62 bytes)
1/08/09
(6 reads)
lol..还好你不是裁判。要不然湖人N连冠了 哈哈 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
不不。我不会偏袒湖人。
- 菲尔杰克逊 (114 bytes)
1/08/09
(7 reads)
哇。。lbj只能去湖人混了那 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
别。我是70%科比米加30%湖人米。
- 菲尔杰克逊 (38 bytes)
1/08/09
(3 reads)
貌似是去Knicks.. (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
无所谓,别来湖人就行。不行的话去火箭也可以。
- 菲尔杰克逊 (57 bytes)
1/08/09
(4 reads)
火箭也能总冠军了 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
插句话,詹姆斯是傻逼,发言完毕,大家讨论继续
- 爱迪生 (5 bytes)
1/08/09
(8 reads)
笑口,谢谢 (无内容)
- 我爱胡静 (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
笑口,而且加精! (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
同意,发言完毕,大家继续讨论 (无内容)
- 我爱胡静 (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
你看清楚了,和球最后离地的那一刻有一点关系吗? (无内容)
- 克拉军规 (0 bytes)
1/08/09
(8 reads)
真正“拿球”的意思不是拿到球,而是球停止拍动了。 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
那你想想球离地后如果一直在空气中没被你“拿”到,这个球
- ezez (125 bytes)
1/08/09
(11 reads)
我发现你根本就没看懂我说的意思,再说一遍
- 克拉军规 (433 bytes)
1/08/09
(3 reads)
可以吧。麦迪就是这样打板空接的。
- 菲尔杰克逊 (130 bytes)
1/08/09
(6 reads)
只要彭到篮板就行。算一个shot来看。 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(3 reads)
对对对,这就是我想说的,打板就已经算作失去possession了
- 菲尔杰克逊 (70 bytes)
1/08/09
(2 reads)
知道,我口误,我错了。 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
不可以,你自己往篮板上仍,起跳前只能走3步。 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(3 reads)
我发现你根本就没看懂我说的意思,再说一遍
- 克拉军规 (473 bytes)
1/08/09
(3 reads)
麻烦你再讲一遍。前脚在地的情况下又怎能离地往前冲? (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
当然是后脚,难道真的很难理解吗?
- 克拉军规 (66 bytes)
1/08/09
(2 reads)
球离开地时后面那脚起来再落下时是脚1 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
是吗?真的??不会吧,自己打板其实就已经失去possession了
- 菲尔杰克逊 (34 bytes)
1/08/09
(4 reads)
嗯,只要打到东西了。按照shot来看。 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
我讲错了,碰板后就另说了,不碰板前你扔再高也不能走3步以上
- ezez (4 bytes)
1/08/09
(1 reads)
我讲错了,碰板后就另说了,不碰板前你扔再高也不能走3步以上 (无内容)
- ezez (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
嗯嗯,对对。你没被盗号吧?
- 菲尔杰克逊 (46 bytes)
1/08/09
(4 reads)
我纯支持姚明而已。从他是中国人的角度。他的篮球实力相信大家
- ezez (12 bytes)
1/08/09
(5 reads)
哈哈 ezez就是体坛的迷。。。 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
恩。你没被盗号。 (无内容)
- 菲尔杰克逊 (0 bytes)
1/08/09
(2 reads)
我完全可以在“球最后离地”前脚在地上,
- 克拉军规 (229 bytes)
1/08/09
(2 reads)
不过很多球员用这个。裁判也就睁一只眼,闭一只眼。 (无内容)
- smooph (0 bytes)
1/08/09
(1 reads)
(贴子乃是读者或网友自行贴上,留园网络或版主对其内容不负任何法律责任) [
上一页
][
下一页
]
Copyright (C) 2003-2010 6park.com All rights Reserved.