留园体坛纵横 6park.com

【fledarr】★小议火箭的阵容（之一）★	【微笑一剑】★男人们又回来了!★
【晒你冷】★为了怀念★	【灰色裂痕】★阿德不配称为好教练★
【Melbourne狈】★2008 TOP 10 GOALS★	【梦知客】★NBA争雄，无力不破★
【Riquelme】★谈谈冰球中的Fight★	【灰色裂痕】★火箭目前的问题及分析★
【bluebull】★周日足球集锦★	【fledarr】★浅谈火箭的“不靠谱”★

博彩快讯：博彩[『★NBA总分盘★』火箭 @ 雷霆]新开盘；欢迎您下注免费玩玩！

　·Panli网推出春节限时促销，免费代购中国商品

·全球直销,世界名牌化妆品,最低价格保证;

　·免费互发越洋短信,覆盖国内全部手机小灵通;

第 1 页 [首页][ 2 ][ 3 ][ 4 ][ 5 ] [ 上一页 ] [ 下一页 ] [-- 留园博彩 --] [-- 体坛直播讨论区 --] [ -- 加新贴 -- ]

车范根亲邀爱徒加盟水原将为李玮峰开盛大发布会[新闻] - Hansom (3420 bytes) 1/08/09 (29 reads)
- 球霸-玮峰转会韩国水原三星加盟棒子班霸 (无内容) - Hansom (0 bytes) 1/08/09 (6 reads)
  - 知情人曝李玮峰赴韩薪水不高感叹他是被逼才出国 - Hansom (1440 bytes) 1/09/09 (5 reads)
  - 揭秘李玮峰转会内幕:车范根钦点预算压缩苦等1月 - Hansom (4032 bytes) 1/09/09 (2 reads)
  - 朱骏：李玮峰成对手很好玩若卖杜威他仍是我首选 - Hansom (1698 bytes) 1/09/09 (4 reads)
  - 李玮峰：赴韩只想安静踢球亚冠打申花会热血沸腾 - Hansom (7213 bytes) 1/09/09 (7 reads)
    - 大头加油去点亮棒子！思密达! (无内容) - 李毅大帝 (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
    - 【支持球霸去南朝鲜祸货棒子妞】 (无内容) - 铁剑 (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
    - 其实他是中国猪协派去的间谍，目的是用锁喉功废掉韩国主力 (无内容) - 依稀泪 (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
美专家：篮网有眼识易建联不可惜换走杰弗森[新闻] - Rick88 (2481 bytes) 1/08/09 (67 reads)
- 易帝神勇！ (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
- 應該說：網隊用杰弗森換來西蒙斯，YJL只是個添頭～～～ - 8 (80 bytes) 1/08/09 (10 reads)
  - 大胆。敢对易帝不敬！！！拖出去tjjtds (无内容) - 菲尔杰克逊 (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
- 易帝威武！ (无内容) - cwang47 (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
不如大家都好好研读一下NBA的官方规则[讨论] - ezez (3918 bytes) 1/08/09 (153 reads)
- 最后再解释一下。 - 克拉军规 (299 bytes) 1/09/09 (9 reads)
  - 疯了！易帝一统江湖从来不走步！膜拜ing!!! (无内容) - 菲尔杰克逊 (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
  - 克拉兄辛苦了。再给3分！ (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (2 reads)
    - 靠！一天只能一次！ (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (2 reads)
      - bug? (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (2 reads)
        
        nvm.. (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
- 大家真是有体坛精神！！！ (无内容) - Hansom (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
- JT Lamar inbounds. watch from 12seconds - smooph (421 bytes) 1/08/09 (13 reads)
  - 很明显，我在场边已经看无奈了。。。 (无内容) - 菲尔杰克逊 (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
    - lamar还是比较好玩的。还有一次传球传给了bench上的 - smooph (11 bytes) 1/08/09 (5 reads)
      - sasha没投，哈哈。 - 菲尔杰克逊 (121 bytes) 1/09/09 (4 reads)
        
        sasha的表情也搞笑啊 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
        
        嗯。脾气也好。没看过他生气。 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (2 reads)
        
        儿子夭折这种挫折都承受过了，还有什么值得生气的。 - 菲尔杰克逊 (74 bytes) 1/09/09 (3 reads)
        
        嗯。确实不够intense.不像garnet。什么时候都想个疯子 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
- JT:大家争论这么长时间，来个轻松一点的吧，有可能有人看过。 - 菲尔杰克逊 (413 bytes) 1/08/09 (21 reads)
  - 哈哈哈我也发个好笑的一会儿。。希望phil兄不要怪。 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
- 现在有2个scenario：进 - ezez (402 bytes) 1/08/09 (17 reads)
  - 你控制球，当然是以你接触到球开始算，而不是以 - 克拉军规 (133 bytes) 1/08/09 (5 reads)
    - 那你拍一下球拍到天上，球在天上时你能走无数步？ (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (3 reads)
      - 不用走无数步，但我可以把脚由踩地变为腾空离地。 - 克拉军规 (129 bytes) 1/09/09 (3 reads)
      - 只要打到篮板过着篮筐，或者被别人碰过。 - smooph (26 bytes) 1/09/09 (3 reads)
  - scenario2貌似错了 - smooph (267 bytes) 1/08/09 (6 reads)
    - 你说的是对的，但是是通常情况。 - 菲尔杰克逊 (701 bytes) 1/08/09 (6 reads)
      - 对，如果lebron最后没有抬起左脚，他没走步。抬起了 - smooph (8 bytes) 1/08/09 (4 reads)
      - 官方有严格规定3步上篮和接球时走步的区别么？ (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (3 reads)
        
        严格规定是2步上篮。。可是。。不被执行 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
        
        我还真没看到三步上篮的规则。 - 菲尔杰克逊 (60 bytes) 1/08/09 (5 reads)
        
        其实三步上篮就是对运球规则的特殊运用。 (无内容) - 克拉军规 (0 bytes) 1/09/09 (1 reads)
    - 换pivot不太懂 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (3 reads)
      - here 在1：50 - smooph (552 bytes) 1/08/09 (5 reads)
  - 你说的是对的。有什么争议啊。。。 - 菲尔杰克逊 (14 bytes) 1/08/09 (2 reads)
- 我插个话： - Melbourne狼 (178 bytes) 1/08/09 (14 reads)
  - 可以大腿夹着球跳啊。 (无内容) - 菲尔杰克逊 (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
    - I repeat: 我没见有人夹着球跳三步．连跳一步的那位人兄 - Melbourne狼 (24 bytes) 1/08/09 (10 reads)
      - 是个墨西哥人。名字不记得了呵呵。 (无内容) - 菲尔杰克逊 (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        ９８年世界杯，＂怪才＂．布兰科 (无内容) - Melbourne狼 (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
      - 哈哈哈哈哈哈 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
- 所以从上面我们能看出 - ezez (1266 bytes) 1/08/09 (20 reads)
  - 对对对。走步的问题解决了。 - 菲尔杰克逊 (263 bytes) 1/08/09 (7 reads)
    - 克拉和ez说的是一回事。克拉是说接球的瞬间，如果脚在地上 - 菲尔杰克逊 (158 bytes) 1/08/09 (7 reads)
      - 球离开地面，到球员的手接触到球，这中间的时间怎么算？ - 克拉军规 (137 bytes) 1/08/09 (1 reads)
      - 球最后一次离地后落下的第一脚就是脚1. (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
      - 你理解没错，2种说法 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
    - 正解，运球是这第一步是球离开地面后踩下去的第一步 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (4 reads)
      - 而且要注意的是，走步只有可能在开始运球或者运球即将终止 - 菲尔杰克逊 (142 bytes) 1/08/09 (3 reads)
      - 是你的误解，是以拿到球为计算时间才对。 (无内容) - 克拉军规 (0 bytes) 1/08/09 (3 reads)
        
        我们现在有2个scenario，进： - ezez (158 bytes) 1/08/09 (8 reads)
        
        这个少了一个scenario，看上面 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
    - 所以我说，普通上篮已经利用了变动Pivot的规则了 - 克拉军规 (113 bytes) 1/08/09 (11 reads)
      - 多些克拉兄前来帮助。 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        *多谢 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        不客气。 (无内容) - 克拉军规 (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
      - 你可以想象上篮中的脚1脚2是街球的停球，停球后你可以选择一个 - ezez (81 bytes) 1/08/09 (5 reads)
      - 对，LBJ就是这样的，他常常还多走两三步呢。 - 菲尔杰克逊 (14 bytes) 1/08/09 (2 reads)
  - 2脚3脚是同时着地吗？不是同时，哪来第三脚走？ (无内容) - 克拉军规 (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
    - 2脚3脚可以同时着地，也可以不同时。 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
      - 不同时的话，第2脚就要算第二个count了。 (无内容) - 克拉军规 (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
  - 以后我们大家看球都死死定着球员的脚！看你丫的感走步 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
- 体坛的朋友活的真够累的 (无内容) - xiaoyao100nian (0 bytes) 1/08/09 (3 reads)
  - 累，不过幸福。您别懒着，也来累累。 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
    - 兄弟，今天不看球赛？ (无内容) - 李毅大帝 (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
- .. (无内容) - 蓝黑小逼孩 (0 bytes) 1/08/09 (3 reads)
- 哦～～～～～你没被盗号吧？？？ - 菲尔杰克逊 (311 bytes) 1/08/09 (8 reads)
  - 嗯，嗯。科比拿起球的时候跳了一步。所以后来的2步让 - smooph (73 bytes) 1/08/09 (13 reads)
    - 哇靠，我是裁判首先吹吉诺比利犯规。 - 菲尔杰克逊 (62 bytes) 1/08/09 (6 reads)
      - lol..还好你不是裁判。要不然湖人N连冠了哈哈 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        不不。我不会偏袒湖人。 - 菲尔杰克逊 (114 bytes) 1/08/09 (7 reads)
        
        哇。。lbj只能去湖人混了那 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        别。我是70%科比米加30%湖人米。 - 菲尔杰克逊 (38 bytes) 1/08/09 (3 reads)
        
        貌似是去Knicks.. (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        无所谓，别来湖人就行。不行的话去火箭也可以。 - 菲尔杰克逊 (57 bytes) 1/08/09 (4 reads)
        
        火箭也能总冠军了 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
- 插句话，詹姆斯是傻逼，发言完毕，大家讨论继续 - 爱迪生 (5 bytes) 1/08/09 (8 reads)
  - 笑口，谢谢 (无内容) - 我爱胡静 (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
    - 笑口，而且加精！ (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
      - 同意，发言完毕，大家继续讨论 (无内容) - 我爱胡静 (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
- 你看清楚了，和球最后离地的那一刻有一点关系吗？ (无内容) - 克拉军规 (0 bytes) 1/08/09 (8 reads)
  - 真正“拿球”的意思不是拿到球，而是球停止拍动了。 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
  - 那你想想球离地后如果一直在空气中没被你“拿”到，这个球 - ezez (125 bytes) 1/08/09 (11 reads)
    - 我发现你根本就没看懂我说的意思，再说一遍 - 克拉军规 (433 bytes) 1/08/09 (3 reads)
    - 可以吧。麦迪就是这样打板空接的。 - 菲尔杰克逊 (130 bytes) 1/08/09 (6 reads)
      - 只要彭到篮板就行。算一个shot来看。 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (3 reads)
        
        对对对，这就是我想说的，打板就已经算作失去possession了 - 菲尔杰克逊 (70 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        知道，我口误，我错了。 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
      - 不可以，你自己往篮板上仍，起跳前只能走3步。 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (3 reads)
        
        我发现你根本就没看懂我说的意思，再说一遍 - 克拉军规 (473 bytes) 1/08/09 (3 reads)
        
        麻烦你再讲一遍。前脚在地的情况下又怎能离地往前冲？ (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        当然是后脚，难道真的很难理解吗？ - 克拉军规 (66 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        球离开地时后面那脚起来再落下时是脚1 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
        
        是吗？真的？？不会吧，自己打板其实就已经失去possession了 - 菲尔杰克逊 (34 bytes) 1/08/09 (4 reads)
        
        嗯，只要打到东西了。按照shot来看。 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        我讲错了，碰板后就另说了，不碰板前你扔再高也不能走3步以上 - ezez (4 bytes) 1/08/09 (1 reads)
        
        我讲错了，碰板后就另说了，不碰板前你扔再高也不能走3步以上 (无内容) - ezez (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
        
        嗯嗯，对对。你没被盗号吧？ - 菲尔杰克逊 (46 bytes) 1/08/09 (4 reads)
        
        我纯支持姚明而已。从他是中国人的角度。他的篮球实力相信大家 - ezez (12 bytes) 1/08/09 (5 reads)
        
        哈哈 ezez就是体坛的迷。。。 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)
        
        恩。你没被盗号。 (无内容) - 菲尔杰克逊 (0 bytes) 1/08/09 (2 reads)
  - 我完全可以在“球最后离地”前脚在地上， - 克拉军规 (229 bytes) 1/08/09 (2 reads)
  - 不过很多球员用这个。裁判也就睁一只眼，闭一只眼。 (无内容) - smooph (0 bytes) 1/08/09 (1 reads)

(贴子乃是读者或网友自行贴上，留园网络或版主对其内容不负任何法律责任)　　　　　　　　　[ 上一页 ][ 下一页 ]